Jobs sempre buscou que seus produtos fossem uma obra prima. Suas explosões de mal humor e arrogância tinham origem no fato dele querer sempre marcar seu nome na história, como tendo lançado produtos realmente revolucionários. Chegou a dizer que o pessoal da Adobe eram preguiçosos. No ano passado foram publicadas cartas sobre este assunto, tanto pelo lado de Jobs como do pessoal da Adobe.

Enfim, estas cartas agora pouco importam. O que de fato importa agora, é que a Adobe anunciou que vai descontinuar o desenvolvimento do Flash para plataforma mobile. Sim, meus caros defensores de plataformas contrárias ao iOS, o argumento que vocês podem usar o tal Flash, já era!

Até hoje nunca entendi qual a vantagem de se usar uma aplicação de detonava a bateria do smartphone (ou mesmo tablet). O Flash nunca teve um suporte realmente interessante para mobile, era transparente que aquilo que rodava no aparelho era uma “gambiarra”.

Certa vez presenciei uma acalorada discussão entre um palestrante e um aluno sobre o uso do Flash no Android. Então o palestrante fez a seguinte pergunta para a platéia: “Quem aqui usa iPhone?” uma boa parte da platéia levantou a mão. Depois perguntou: “Quem aqui usa Android?”, outra parte da platéia levantou a mão. A seguir nova pergunta: “Quem aqui usa Flash no smartphone?”, só o pessoal que usava Android levantou a mão dando uma sonora risada. E por fim perguntou: “Quantos desses usuários de Android, conseguem usar Flash por 10 minutos, sem se aborrecer ou acabar com a bateria?”, ai foi a fez do pessoal do iOS dar risada. E é fato. Existe Flash em plataforma Android, mas claramente só estava lá para dizerem que Android rodava Flash e iOS não. Nunca de fato foi uma “vantagem” ter Flash no Android. Era horrível e de difícil uso.

Para quem conhece plataforma mobile, é muito engraçado assistir uma propaganda vinculada na TV falando que determinado tablet roda Flash. Este argumento é  para NÃO comprar o tal tablet.

Enfim, a duras penas nos livramos desse software, que mesmo na plataforma desktop parece estar com os dias contados. Dizem que deve durar nesta plataforma até 2015.

Mais uma vez, obrigado Steve. Você sempre soube do que precisávamos e principalmente do que não precisávamos.

(@AdemarVarela)

Mas como podemos prever o futuro da tecnologia depois de Jobs. Tenho a impressão que a Apple já aprendeu com Jobs o caminho a ser seguido para continuar com seu enorme sucesso. Mesmo com as enormes críticas sobre o último lançamento, o iPhone 4S, podemos observar que a Apple tem uma direção, e que tem coragem para seguir nesta direção. Não vamos ter mais as memoráveis apresentações para seus produtos, mas devemos continuar com todo o requinte e qualidade já consagrados pela marca.

O que mais me preocupa não é a direção da Apple daqui para frente, mas a direção do mercado. Sim, não teremos mais uma figura preocupada em olhar para o consumidor final e “enxergar” o que ele precisa. Podemos ver, que mesmo depois do iPhone e iPad, as demais empresas simplesmente buscam copiar os sucessos lançados pela Apple. Me preocupa, que a grande preocupação destas empresas, seja tão somente copiar para ganhar, e não inovar para ganhar. Acredito que teremos uma leve parada na inovação do mercado, mas com certeza voltará a crescer e inovar.

Caminhamos para um mundo ainda mais conectado e móvel. Vamos a todo momento buscar uma maior integração entre as necessidades do nosso dia a dia com soluções conectadas e móveis. Talvez não tenhamos uma evolução tão rápida se Jobs continuasse vivo, mas ainda assim chegaremos lá. Evoluir para um mundo cada vez integrado é um caminho sem volta. Nunca a humanidade esteve tão próxima entre si, vencendo a barreira da distância e fazendo com que as informações fiquem obsoletas em questão de minutos, quando antes demoravam dias, meses e até anos.

Que venha o novo, e que o novo fique velho, e que o novíssimo se apresente. É assim que evoluímos. Saber disso nos conforta neste momento que perdemos um gênio. Se eu falar: “obrigado Steve” pelo resto minha vida todos os dias, ainda assim não terei agradecido o suficiente.

(@AdemarVarela)

Entrei no mercado de informática em 1983, e o primeiro computador que trabalhei foi o Apple II C. Desde esta época eu já tinha uma enorme admiração de Steve Jobs, (junto com Woz). Depois de um longo e tenebroso inverno, trabalhando com outras plataformas, voltei a trabalhar com o maravilhoso mundo do Mac em 1998. Desde então, tenho acompanhado de mais de perto os lançamentos feitos pelo Jobs.

Quando Jobs voltou para uma Apple falida, ele começou a sua revolução investindo na mudança do sistema operacional, abandonando o cambaleante MAC OS 9, e lançando o MAC OS X. Hoje usamos um dos melhores sistemas UNIX (baseado em BSD) disponível no mercado. Depois ele lançou o iPod, revolucionando o mundo da música. Já existia o Walkman da Sony, mas com o iPod, a Apple permitiu que o usuário tivesse acesso a download de músicas por um preço mais justo através do iTunes.

Pouco tempo depois, Jobs lança o iPhone. Assim como no mercado da música, o iPhone também revoluciona o mercado enfadonho dos smartphones. Com o iPhone, a Apple dita todas as tendências do mercado desde então. Todos os fabricantes, sem excessão, acordam para as necessidades do usuário, que depois do iPhone, aprende a ver o smartphone com outros olhos.

A pouco tempo, Jobs revoluciona mais uma vez lançando o iPad. Novamente ele não inventa nada de novo, simplesmente enxerga como ninguém o que o usuário precisa, mesmo que o próprio usuário não saiba o que quer.

Muitas pessoas podem dizer que Jobs era prepotente e arrogante. Sinceramente isto pouco importa. O fato incontestável é que Jobs era um gênio, o maior que vi, e provavelmente não verei outro.

Agora é o momento de prestarmos homenagens para aquele que permitiu que muitas pessoas, que assim como eu, pudessem entrar no mercado da informática. Obrigado Jobs, parabéns pela sua genialidade.

Não falarei mais sobre este gênio, guardarei para mim suas apresentações fantásticas e suas grandes revoluções do mundo tecnológico.

Quem quiser fazer seus comentários sobre este gênio, fiquem a vontade!

(@AdemarVarela)

Mas o que dizer dos lançamentos de hoje?

Particularmente, eu esperava mais do hardware, mas não podemos deixar de lado todas as novas features que foram lançadas com o iPhone 4S.

Vejamos:

- iOS5: estará disponível a partir do dia 12/11

- iCloud: também estará disponível dia 12/11

- iPod: O iMessage e o Game Center também são features interessantes para o tocador. Achei interessante o esquema de transformar o iPod também em um relógio de pulso.

- iPhone 4S: O aparelho terá processador A5 dual-core. O aparelho também terá chip A5 e a parte traseira será de vidro. O iPhone 4S terá bateria muito melhor. O aparelho vai oferecer oito horas de conversação em conexão 3G, seis horas de navegação, além de nove horas com o Wi-Fi. Fora isso, são 10 horas de vídeo e 40 de música. Vai funcionar nas redes GSM e CDMA. Na câmera do iPhone 4S: sensor de 8 megapixel, 60% mais pixels na tela, captura 73% mais luz do que a câmera do iPhone 4, vai gravar em Full HD (1080p). O smartphone também vai contar com o AirPlay, que vai permitir que imagens sejam transmitidas para telas maiores sem precisar de nenhum cabo. E finalmente vamos falar do SIRI. Recurso extra do iPhone 4S. O sistema de reconhecimento de voz vai poder reconhecer qualquer coisa. “Como está o tempo hoje?” e o Siri responderia: “Olhe as previsões para hoje:”. O SIRI ainda poderá lembra-lo de ligar para alguém em determinado momento, indicar o melhor caminho e buscar conceitos (usando o Wolfram Alpha). Ponto negativo do SIRI, é que será lançado neste momento, somente em Inglês, Francês e Alemão. Quem mandou Cabral aportar aqui afinal!!!

Em linhas gerais, tudo que esperava do software aconteceu, apenas esperava que fossem lançados 2 modelos de iPhone, o 4S e o 5. E pelo jeito não era somente eu que esperava o iPhone5, afinal as ações da Apple caíram 5% após o evento. Estava esperando o modelo 5 reformulando alguns conceitos de design no iPhone 4, como por exemplo maior tela, mais fino, e ainda usando 4G.

Outro ponto negativo, mas somente para nós tupiniquins, devemos ter este aparelho disponível somente no final do ano. Claro que os preços também serão outros aqui no Brasil. Nos USA,o  iPhone 4S estará disponível nas versões preto e branco. O modelo de 16 GB custará US$ 200, a de 32 GB US$ 299 e a de 64 GB, US$ 399.

E você, o que achou do evento? deixe sua opinião.

(@AdemarVarela)

O primeiro vídeo que trazemos, mostra como fazemos a implementação inicial de um teclado virtual e como recolhemos o mesmo.

Vídeo Aula – Implementar e recolher o teclado no iOS

Código fonte click aqui

Parado no trânsito?

Fuja do congestionamento com o aplicativo de Trânsito do Estadão. Informações em tempo real sobre condições de trânsito nas principais rotas e vias de acesso, corredores e estradas de 11 cidades:

- Barueri;

- Belo Horizonte;

- Cuiabá;

- Curitiba;

- Diadema;

- Goiânia;

- Recife;

- Rio de Janeiro;

- Salvador;

- São Paulo;

- Vitória.

Funcionalidades:

- Geolocalização

- Visualização de mapas com o trânsito

- Câmeras das estradas e cidades

- Canal de notícias sobre acidentes e congestionamentos

- Dicas de prevenção no trânsito

- Compartilhamento de informações

- Rádio Estadão

O que é esperado para Terça:

- Novo visual para o iPhone5: É esperado uma tela maior, não tão grandes como o de alguns Androids, mas deve ser maior que o tamanho atual.

- Hardware: o iPhone deve vir com o processador A5 que hoje equipa o iPad2, câmera de 8 MP, 1GB de RAM

- Personal Assistant: Uma das maiores modificações no software (iOS5) deverá ocorrer por conta da expansão dos comandos de voz. No entanto estes novos recursos de voz, só devem ser possíveis no iPhone5, pois requer um hardware mais parrudo.

Além do iPhone5, a Apple deve lançar o iPhone4S, que será um modelo mais em conta que tentará tomar o lugar do antigo iPhone3GS. Caso ela não lance este modelo, a Apple deverá baixar os preços dos iPhone antigos, como o iPhone4.

Quando falamos de grandes empresas, estamos citando aquelas que buscam desenvolver aplicações que visam atingir seu cliente em qualquer segmento de mercado. Por exemplo, houve empresas de refrigerantes e cerveja, que fizeram aplicações para o iPhone logo que o aparelho saiu. Uma dessas aplicações aparecia uma moça bonita fazendo previsão do tempo para todos os dias da semana. É o tipo de aplicação que o cliente quer ter para poder se divertir e para a empresa que disponibilizou a aplicação, ela ganha uma visibilidade maior. Não lembro de nenhuma aplicação deste tipo para Android. E por que?

Esta falta de interesse das grandes empresas, se deve ao fato de existir uma fragmentação absurda na plataforma Android. Existem uma infinidade de aparelhos dos mais diferentes tamanhos, com outra diversividade de versões do sistema operacional. Isto torna o desenvolvimento de um produto extremamente complicado, pois a empresa terá que investir em uma pesquisa para saber aonde o seu cliente preferêncial se encaixa neste universo. E mais, descobre que para desenvolver nesta plataforma acaba sendo mais honeroso. Sim, pode parecer absurdo, mas um desenvolvimento sério e responsável requer um custo maior na plataforma Android se comparado com o iOS. E isto mais uma vez se deve a fragmentação da plataforma. Vejamos, se formos desenvolver uma aplicação de maneira responsável, teremos que testa-la em praticamente todos os dispositivos do mercado, para não pagar o “mico” de ver dar crash em algum aparelho, com alguma versão de SO que você não testou. Logo teremos que adquirir vários modelos de smartphones, e cada vez mais são lançados modelos para a plataforma. Quanto ao iOS temos apenas um modelo de smartphone, logo o custo acaba sendo bem inferior.

A pouco tempo a própria Google se deu conta desse problema e resolveu dar uma “fechada” no clube de fabricantes de smartphones com o seu sistema operacional. Agora, ela exige um aparelho com uma configuração básica de hardware que permita rodar o Android na sua plenitude. Deveremos ter a partir da versão 3.0 do Android um aparelho mais robusto e que seja capaz de demonstrar com clareza as vantagens do SO. Ponto para a Google!

Outro ponto problemático que vejo no mundo Android é a falta de liberdade que o usuário final tem de atualizar o SO na medida que isso ocorre. O ponto de comparação está no iOS, que disponibiliza automaticamente para todos os seus usuários toda nova versão do SO. Vale lembrar que antigamente, quem tinha um iPhone era considerado rico e muitos diziam que as pessoas compravam para dar mais “status”. Porém hoje, com os preços praticados também para o Android, essa realidade mudou. Existem aparelhos rodando Android mais caros que um iPhone. E eu acho um absurdo o cliente final pagar caro pelo aparelho e não conseguir atualizar o SO sem a ajuda de um amigo nerd, que conhece um jeitinho de fazer isso burlando alguma trava do fabricante. É preciso que os fabricantes adotem um padrão de fabricação nos seus smartphones. Sugiro que tenham apenas 2 modelos, um mais barato para atingir um maior número de pessoas e que saibam das suas limitações desde a compra, e outro modelo para quem quiser pagar mais para ter sempre o que de melhor a plataforma pode oferecer. E faria como a própria Apple faz, tem só um modelo de smartphone e todo ano atualiza, e na medida que o SO vai ficando mais potente, já avisa que a partir de uma determinada versão de SO um determinado modelo de aparelho não funcionará adequadamente.

Agora é inegável que o Android é um grande sistema operacional, com certeza estará firme no mercado por muito tempo, e deverá se tornar uma referência em desenvolvimento, acredito que quando estes pontos negativos forem sanados, teremos um grande crescimento no mercado mobile como um todo. Quem viver verá! E até o próximo post!

(@AdemarVarela)

Procurando resumir da forma mais clara possível, podemos dizer que o ARC é um recurso do compilador, que visa simplificar o uso dos objetos ObjC. Ele ajuda o developer esquecido, avaliando as condições de uso de seus objetos inserindo automaticamente as chamadas de método adequado, e tudo isso em tempo de compilação.

Enquanto que o Garbage Collector é um recurso usado para automação de memória. O GC recupera áreas de memórias que não estão sendo usadas pelo programa, e com isso evita problemas de estouro de memória, que poderia exaurir a memória livre para alocação.

Como podemos observar, os dois são recursos que ajudam a controlar a memória que ficou em desuso, e que poderia causar um estouro de mesma, porém a forma de trabalhar delas são bem diferentes. Enquanto uma atua diretamente em tempo de compilação, a outra atua no momento que a aplicação está sendo executada.

Até o próximo artigo!

(@Ademar Varela)

Imagens e informações em: http://developer.apple.com/wwdc/